##  [AI-sjusk og vores velkendte verden](/index.php/da/node/131) 

    *Indsendt af Lennart den fre, 21 nov 2025 - 09:45*  

  ![AI-sjusk](/sites/default/files/styles/wide/public/2025-11/ai-sjusk.jpg.webp?itok=PGjMz1Dx)

 

AI-slop er et voksende problem online. Omkring 50 % af nye onlineartikler kan være AI-genererede. Det betyder, at internettet fyldes med indhold uden menneskelig involvering.

Folk skaber AI-indhold for at tjene penge. De kan producere mange artikler hurtigt på denne måde. Dette indhold er ofte fyldt med reklamer.

Målet er ofte at skabe hjemmesider med lave omkostninger. Disse sider bliver så fyldt op med reklamer. Små pengebeløb kan derefter tjenes.

Politiske årsager driver også AI-indholdsskabelse. Folk kan sprede deres synspunkter. De kan støtte eller afvise bestemte positioner.

- Falske nyheder og falske hjemmesider er i stigning
- Folks arbejde kopieres og monetariseres

Forskning tyder på, at op til 50 % af artiklerne kan være AI-genererede. Denne procentdel forventes at stige, da AI bliver nemmere at bruge.

Denne stigning i AI-indhold gør det sværere at finde korrekt information. Søgemaskiner kæmper for at give nøjagtige resultater. Det påvirker, hvordan folk får adgang til information.

AI-crawlere ligner søgemaskiners webcrawlere. De indsamler tekst fra hjemmesider til træningssæt. Så tekst indeholder i stigende grad AI-genereret indhold. Og det påvirker naturligvis træningen af AI-modeller. Store sprogmodeller trænes på internettekst.

Hvis AI-genereret tekst indeholder AI-"manerer", vil disse forekomme hyppigere i træningssæt.

Denne cirkulære proces øger afstanden mellem indhold og virkelighed.

- Procentdelen af nøjagtige oplysninger på internettet kan falde
- Kvaliteten af tekst til AI-træning vil også falde

Kort sagt: Dette skaber en feedback-løkke af faldende kvalitet.

Den selvhenvisende tendens i LLM-træning vil skabe et nyt behov for menneskeskrevet indhold.

Kilder, der er betroede og kendt for at producere menneskeskrevet tekst, kan blive vigtigere. Folk kan også drages mod betroede kilder til indholdsforbrug.

Menneskelige eksperter og betroede journalister vil sandsynligvis forblive vigtige.

I det mindste indtil AI kan gå ud i verden og virkelig opleve den på egen hånd.